本文摘要：18世纪下半叶，人们不仅对科学知识和政治产生猜测，对旧有的经济理念也一样。于是，新的经济理念代替了旧有的经济理念，更加能适应环境时代的发展。在法国大革命愈演愈烈的几年前，尽管路易十六的财政大臣杜尔哥并不顺利，但他还是新的演绎了“经济权利”的定义。 他生活的国家有过于多的规矩，过于多官员想要施行对自身不利的法律。“中止官方监管，”他写到，“让人民按照自己的意愿去经营，这样所有事情都能顺利进行。”迅速，他的“权利经济”理论之后流传开来，受到当时经济学家们的尊崇。

18世纪下半叶，人们不仅对科学知识和政治产生猜测，对旧有的经济理念也一样。于是，新的经济理念代替了旧有的经济理念，更加能适应环境时代的发展。在法国大革命愈演愈烈的几年前，尽管路易十六的财政大臣杜尔哥并不顺利，但他还是新的演绎了“经济权利”的定义。

他生活的国家有过于多的规矩，过于多官员想要施行对自身不利的法律。“中止官方监管，”他写到，“让人民按照自己的意愿去经营，这样所有事情都能顺利进行。”迅速，他的“权利经济”理论之后流传开来，受到当时经济学家们的尊崇。与此同时，在英格兰，亚当·斯密于是以无暇《国富论》的创作，他再行一次收到确保“权利”和“大自然贸易权利”的敦促。

30年后，拿破仑战败，欧洲反动势力在维也纳齐聚一堂，那个曾多次在政治上遭到百姓驳斥的权利，如今却经常出现在他们的经济生活中。一开始我就说，机器的广泛应用不会给国家带给极大的益处，财富不会很快快速增长。

机器能让某一国家——例如英格兰，分担起拿破仑战争时期的全部支出。资本家们（那些用现金出售机器的人）则确实提供了巨额的财富。他们显得野心勃勃，想在政治上也挂上一脚。

他们试着要和王公贵族们对决一番，但欧洲大多数国家的管理权还是掌控在后者手里。在英国，国会议员的议会选举依然按照1265年施行的皇家法令展开，很多新兴工业中心都没代表。1832年，他们通过了一套修正法案，转变了议会选举制度，让工厂主们在立法机构中的影响力逐步强化。

但是工厂主的不道德也引发数以百万计工人的反感，他们在国家管理中显然没任何话语权。他们也发动了一场谋求选举权的运动。他们把自身的市场需求写出入一份文件里，即广为人知的“大宪章”。关于这份宪章的争议愈演愈烈。

直到1848年欧洲大革命愈演愈烈，这场争辩都没有暂停。英国政府惧怕再行愈演愈烈一场新的雅各宾党革命或其他暴力冲突事件，于是要求解任80高龄的惠灵顿公爵，让他兼任军队的总指挥，并面向全国征求志愿者。

伦敦全市正处于封锁状态，作好一切打算庆贺革命的来临。但因为没较好的领导，宪章运动自行中止了，英国并没再次发生暴力事件。那些有钱人的工厂主构成的新兴阶级（我不讨厌提倡新的社会秩序的信徒们用于的“资产阶级”一词），逐步不断扩大了对政府的掌控，大城市的工业进程也大大把大片农田和牧场变为阴郁的贫民窟，这沦为每一座欧洲现代城市中独特的景象。

本文来源：JDB电子官网-www.sarahrlineham.com